Вопрос «а это вообще законно?» — один из первых, которые задают клиенты, обращаясь по поводу наблюдения. Разбираем, где проходит граница между допустимым сбором информации и нарушением закона.
Конституция Республики Казахстан гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Это значит, что любой сбор информации о человеке должен уважать это право и не превращаться в противоправное вмешательство в его частную жизнь. При этом наблюдение за человеком в местах, где он находится на виду у окружающих — на улице, в кафе, в других общественных пространствах, — по общему правилу не является нарушением этого права, поскольку там нет разумных ожиданий полной приватности.
Такие методы могут подпадать под нормы уголовного и административного законодательства о защите персональных данных и неприкосновенности частной жизни — и мы принципиально их не используем, вне зависимости от того, насколько «эффективным» кажется результат.
Если доказательства получены незаконным способом, они не только рискуют быть непригодными для суда, но и создают юридические риски для самого заказчика. Клиент, заказавший, например, взлом переписки партнёра, сам может стать стороной разбирательства о нарушении права на частную жизнь. Легальные методы работы защищают интересы клиента в долгосрочной перспективе, даже если кажутся более «медленными».
Мы формируем план работы по каждому делу так, чтобы все используемые методы укладывались в рамки закона: наблюдение в общественных местах, анализ открытых источников, легальный опрос, полиграф — только добровольно. Это принципиальная позиция агентства, а не формальность.